Российские военные объяснили газовую атаку в сирии попаданием в склад химоружия боевиков. Что мы знаем о газовой атаке в сирии Отравление сирийских детей

Всё, что известно на данный момент о химических атаках в Сирии: анализ от #Bellingcat

Примечание редакции. Сотрудничество Асада и Кремля вновь приобрело характерный преступный оборот. Детей и взрослых в Хан-Шейхуне травят боевыми газами, а российские чиновники осваивают новые уровни дна в лжи и выкрутасах. Специалисты из Беллингкэт собрали всё, что известно о недавней химической атаке в Сирии. А мы перевели для вас основную часть материалов. Такие тексты сложно читать: они большие, стилистически сухие и переполнены деталями. Но так и выглядит настоящая военная журналистика и настоящая разведка открытых источников.

Оригинальные публикации — The Khan Sheikhoun Chemical Attack, The Evidence So Far и Что говорит нам химия о заявлениях Минобороны РФ об атаке на «склад химоружия» в Хан-Шейхуне?

Bellingcat, Дэн Кащета

Во вторник, 4 апреля 2017 года, фото и видео из сирийских источников зафиксировали то, что впоследствии было оценено как применение химического оружия в городе Хан-Шейхун на юг от Идлиба.

Введение

Первые сообщения об атаке появились в социальных сетях утром вторника, 4 апреля 2017 года. Было заявлено, что при авиударах в Хан-Шейхуне, Идлиб, был применён химический агент, который многие источники описали как зарин. Изложенная в этих источниках хронология событий выглядела так.

Перевод — «4 апреля 2017 года, по Хан аль-Шехуну в результате двух авиаударов с Су-22 было выпущено четыре ракеты. Силы гражданской обороны присутствовали на месте поражения, их сотрудники также были ранены. Более 200 раненых было доставлено в госпитали. Мы пока не знаем, сколько точно было жертв, но по предварительным оценкам — 50 или 60 человек. Команды медиков снимали с раненых одежду, омывали их тела водой и передавали их в медпункты. Симптомы — давящие затруднения дыхания, желтая пена изо рта, впоследствии — кровавая рвота».

1:18 — «Многие случаи удушья — результаты газовых атак. Среди раненых дети и женщины. Более 70 жертв. Какой именно газ использовал, не знаем».

Фотографии и видео из госпиталей, где лечили жертв атаки, были опубликованы онлайн и собраны в этом плейлисте вместе с другими видео по теме. На видео у жертв, включая детей, есть характерные симптомы — отсутствие реакции на свет, пена из рта и конвульсии. Это совпадает с симптомами отравления зарином, но не только им. (М ноги е нервно-паралитически е отравляющи е веществ а в принципе вызывают схожие симптомы - примеч а ние ПиМ ). Однако учитывая, что атаки с использованием зарина в Сирии уже случались, и у их жертв были такие же симптомы, некоторые наблюдатели сделали вывод, что именно он был использован и в этом случае. В следующем видео (на английском), доктор Шажул Ислам из госпиталя Бинниш рассказывает о ситуации, сложившейся в учреждении во время лечения пострадавших.

Позднее пришло также сообщение, что под удар попал один из центров гражданской обороны, используемый как госпиталь, в котором на тот момент спасали жертв предыдущей атаки. Этот авиаудар по частично подземному госпиталю удалось снять на видеокамеру.

Как Сирия, так и Россия опровергли, что при авиаударе применялись химические боеприпасы. Министерство обороны РФ заявило, что причиной химического заражения стало попадание снаряда в склад боеприпасов повстанцев (отдельный материал Беллингкэт с разбором этой лжи мы поместили внизу статьи - примечание ПиМ ).

Ранние сообщени я

Первое сообщение появилось утром 4 апреля. Это видео, на котором, согласно его автору, зафиксирован авиаудар с химической компонентной, было залито онлайн в 4:59 UTC (данные YouTube Data Viewer от Amnesty International).

Другие фото, показывающие то же место с других углов, были опубликованы новостными агентствами, как то Reuters .

Исходя из этих видео и фото, оказалось возможным геолоцировать воронку.

Геолокация воронки в сочетании с видео, на котором якобы происходит атака с использованием химического оружия, показывают, что на видео эта воронка не видна. На видео — всё-таки не поражение химической ракетой (если предположить, что это единственное место, где произошла химическая атака).

Другое место поражения было показано на YouTube-канале Сирийского журналистского центра.

Перевод: 2:20 - «Сегодня нападению подверглись жилые районы. В зоне авиаударов нет никаких военных баз. Первая ракета ударила в 6:30, чуть дальше отсюда, вторая — вот сюда».

Хотя изображения остатков ракеты и были залиты в сеть , пока невозможно определить, какой именно боеприпас использовался.

Госпитали

Вследствие атаки жертвы были забраны в госпитали и клиники, некоторые — в 50 километрах от места удара. В видео, опубликованных по результатам атаки , можно идентифицировать как минимум четыре разные локации, где принимали и лечили пациентов. Это видео были собраны в отдельные плейлисты и отмечены как госпиталь А , госпиталь В , госпиталь С и госпиталь D . Самым интересным был госпиталь В, расположенный в самом Хан-Шейкуне и подвергшийся авиаудару в тот же день, в который произошла химическая атака, во время лечения её жертв. Это место использовалось одновременно как госпиталь и как центр местной гражданской обороны. Момент удара был снят на камеру местными активистами.

«Согласно словам спикера Министерства обороны РФ, генерал-майора Игоря Конашенкова, в четверг, между 11:30 и 12:30 по местному времени (с 8:30 по 9:30 по UCT), сирийский самолет нанёс авиаудар по восточной окраине Хан-Шейхуна, поразив крупный склад амуниции и военной техники террористов. Конашенков заявил, что через этот склад боевики переправляли химические боеприпасы в Ирак. А также добавил, что там находились мастерские по производству бомб, начиненных ядовитыми веществами. Он отметил, что такие же боеприпасы использовались боевиками в сирийском Алеппо».

Помимо чисто географических сложностей переправления химического оружия через всю Сирию, включая территории, контролируемые ИГИЛ и правительством Асада, стоит заметить, что в качестве времени атаки здесь назван промежуток на несколько часов позже относительно первых появлений результатов авиаудара в сети. Также стоит заметить, что российское Минобороны неоднократно попадалось на лжи и подделке улик и должно рассматриваться как крайне ненадёжное даже тогда, когда представляет свидетельства в пользу своей позиции.

Дополнение: Что говорит нам химия о заявлениях Минобороны РФ об атаке на «склад химоружия» в Хан-Шейхуне?

В ответ на обвинения в химической атаке в сирийском Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года российское Минобороны заявило, что в этом городе был уничтожен склад отравляющих веществ.

По данным российских средств объективного контроля воздушного пространства, 4 апреля в период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники.

На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами.

Из этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны.

C технической точки зрения представляется маловероятным, что воздействие химических веществ, наблюдавшееся 4 апреля, стало результатом «уничтожения склада химоружия», как заявляет российское Минобороны. До сих пор в сирийском конфликте применялись отравляющие вещества бинарного типа. Эти ОВ называются так, потому что они получаются посредством смешивания различных компонентов за несколько дней до применения. Например, зарин получают посредством смешивания изопропилового спирта с метилдифторфосфоранилом, обычно также используя добавки для нейтрализации получаемой кислоты. Другое нервно-паралитическое вещество, зоман, также получают посредством бинарного процесса. Аналогичным образом получают и VX, хотя применяемый при этом процесс сложнее, чем простое смешивание материалов.

Существует несколько причин применения режимом Асада отравляющих веществ бинарного типа. Бинарные вещества нервно-паралитического действия разработаны в армии США для обеспечения безопасности хранения и обращения с ними, чтобы вещества нервно-паралитического действия не перемещались по логистической цепочке в готовом виде. Некоторые американские боеприпасы обеспечивают смешивание таких материалов в воздухе после их пуска. Например, это 155-миллиметровый артиллерийский снаряд с зарином M687 , 8-дюймовый бинарный снаряд с VX XM736 , а также бинарная авиабомба «Bigeye ». На исследования и разработку этих боеприпасов было потрачено очень много времени, и ни один из них не показал на практике хороших результатов (в особенности это касается VX). Свидетельства разработки или принятия на вооружение режимом Асада бинарных боеприпасов со смешиванием в полёте отсутствуют. В результате инспекций ОЗХО и подписания Сирией Конвенции о химическом оружии в 2013 году были обнаружены различные стационарные и мобильные установки для смешивания бинарных нервно-паралитических веществ.

Другая причина применения бинарного зарина заключается в том, что лишь немногим странам удалось овладеть технологией производства «унитарного» зарина, имеющего сколько-нибудь длительный срок хранения. В ходе основной химической реакции по получению зарина на каждую синтезированную молекулу зарина выделяется по одной молекуле сильной и опасной фтороводородной кислоты (HF). Остатки этой кислоты разъедают практически любой контейнер, в которых хранится зарин, а также быстро снижают эффективность зарина. США и СССР затратили значительные усилия на решение этой проблемы. Они нашли различные способы отделения фтороводородной кислоты от зарина с помощью дорогих методик тяжелой химической инженерии, которые, по очевидным причинам, здесь лучше не описывать. Сирийские власти либо не сумели разработать такие методики, либо решили, что гораздо дешевле, безопаснее и легче хранить бинарные компоненты, смешивая их по мере необходимости. Именно поэтому ОЗХО нашло мобильное оборудование для смешивания компонентов. В Ираке при Саддаме Хуссейне, несмотря на серьёзные проблемы со сроком хранения зарина, он также не подвергался очистке от кислоты.

Даже если предположить, что значительное количество веществ, используемых для синтеза зарина, находились в одной и той же части одного и того же склада (что само по себе было бы довольно странно), в результате авиаудара не могло быть синтезировано большое количество зарина. Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. Предполагать такое по меньшей мере глупо. Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось.

Кроме того, даже если бы сирийские военные знали, что на складе хранится химическое оружие, авиаудар по такому складу стал бы опосредованным применением такого оружия.

Наконец, вернёмся к вопросу промышленных мощностей. Для производства зарина требуется не менее 9 килограммов веществ, которые достаточно трудно получить. Примерно такое же количество требуется и для производства других отравляющих веществ нервно-паралитического действия. Получение сколько-нибудь значимого количества нервно-паралитических веществ предполагает наличие сложной цепи поставок редких исходных компонентов и промышленной базы для их производства. Нам предлагается поверить, что группировка повстанцев потратила огромные средства на создание производственных мощностей, которые почему-то до сих пор не были замечены и не подвергались атакам? Такая возможность представляется маловероятной.

Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption В прессу попала фотография воронки в Хан Шейхуне, на которой видны части боеприпаса

Гибель более чем 70 человек, в том числе детей и женщин, в результате отравления боевым отравляющим веществом в Сирии возмутила международное сообщество. Основная версия, которую рассматривают в мировой прессе, - бомбардировка химическими боеприпасами поселка Хан Шейхун в провинции Идлиб, которую устроила авиация правительственных войск Башара Асада.

Россия настаивает на альтернативной версии - признавая факт бомбардировки, она заявляет, что химические боеприпасы не применялись, а облако смертельного газа, вероятно зарина, появилось после того, как бомба попала в принадлежащий вооруженной оппозиционной группе склад с химическим оружием, которое доставлялось в Ирак.

Между тем ни одна из сторон не привела убедительных доказательств своей правоты. Утверждения о причастности сирийской авиации к химической атаке базируются в основном на свидетельствах очевидцев.

В прессу попала только одна фотография места разрыва боеприпаса, на которой видны его части. Но при этом пока никто не идентифицировал их как часть химического снаряда, бомбы или ракеты.

Заявление российского министерства обороны о взрыве объекта, на котором производилось химическое оружие, принадлежавшего оппозиции, не подкрепляется никакими разведывательными данными, хотя российские войска располагают как минимум беспилотными летательными аппаратами, способными производить аэрофотосъемку.

Сирийские военные также отрицают использование химического оружия, утверждая, что газ распылили члены оппозиционной группировки.

Международная группа расследований Bellingcat занялась сбором свидетельств того, что происходило в этом районе утром 4 апреля. Судя по докладу, опубликованному группой, в настоящее время сложно установить, сколько именно было сброшено боеприпасов, были ли это бомбы или ракеты. Отдельные свидетели говорят, что в налете участвовали вертолеты.

Также в докладе говорится о том, что уже после того, как мирные жители были отравлены, по больницам, куда их доставляли, были нанесены авиаудары уже без применения химического оружия.

Сирийское правительство , однако в последние годы не было зафиксировано и доказано применение такого сильного отравляющего вещества, как зарин.

Осторожная реакция

Организация по запрещению химического оружия выпустила заявление , в котором осудила тех, кто стоит за применением отравляющих веществ в Сирии, но не указала ни на одну из сторон. 'Группа по установлению фактов ОЗХО занимается сбором и анализом информации из всех доступных источников', - говорится в заявлении.

Правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Amnesty International, не выдвинули пока обвинений против какой-либо из сторон конфликта.

Вместе с тем, в заявлении Human Rights Watch говорится, что 'Сирия свернула программу разработки химического оружия в 2013 году, после того как в результате химической атаки в пригороде Дамаска, которую, вероятно, устроили правительственные силы, погибли десятки человек'.

'Но это не означало, что сирийские правительственные силы прекратили применять химоружие. Наоборот, его применение стало регулярным в Сирии. Human Rights Watch зафиксировала десятки случаев, когда вертолеты сбрасывали емкости с хлором', - говорится в заявлении. Там же отмечается, что было зафиксировано применение отравляющих веществ и боевиками запрещенной в России и ряде других стран группировки 'Исламское государство'.

Пожалуй, единственное, в чем, похоже, не сомневается никто, - это в самом факте применения отравляющего вещества, жертвами которого стали мирные жители, многие из которых - дети.

Свидетельства очевидцев

Сирия вот уже несколько лет находится в состоянии тяжелейшей и кровопролитной гражданской войны, и достоверную оперативную информацию из зоны боевых действий получить очень трудно. Тем не менее в прессу попали свидетельства очевидцев.

14-летняя девочка Мариам Абу Халил рассказала New York Times, что она видела, как самолет сбросил бомбу на одноэтажное здание. После этого, рассказала Мариам, над местом взрыва поднялось желтое облако, после чего у нее начало жечь глаза.

Она описала это как 'туман'. Девочка укрылась в доме и потом увидела, как прибежали люди, которые стали помогать пострадавшим. 'Они вдыхали газ и умирали', - сказала она.

Фотограф из оппозиционного 'Медицинского центра Идлиб' Хуссейн Кайал рассказал Ассошиейтед пресс, что проснулся от звука взрыва примерно в 6:30. Когда он пришел на место происшествия, он не почувствовал никакого запаха. Он увидел людей, которые лежали на полу без движения. У них были сужены зрачки.

Глава благотворительной службы скорой помощи в Идлибе Мохаммед Расул рассказал Би-би-си о времени удара - примерно в 6:45. Через 20 минут на место прибыли его медицинские сотрудники, которые обнаружили на улице людей, в том числе детей, которых душил кашель.

Союз организаций медицинской и гуманитарной помощи (Union of Medical Care and Relief Organisations), который помогает медицинским учреждениям на подконтрольных сирийской оппозиции территориях, заявил, что трое из его сотрудников пострадали, оказывая помощь на месте происшествия.

По описаниям медиков Союза, у пострадавших наблюдалось покраснение глаз, шла пена изо рта, были сужены зрачки, посинела кожа и губы, было затруднено дыхание вплоть до полного удушья.

Следы химатаки

Агентство Рейтер распространило фотографию, на которой видна воронка от взрыва боеприпаса. На ней виден большой осколок, по которому, однако, сложно судить о типе боеприпаса и его принадлежности.

В прошлом в ходе химических атак с использованием хлора, а также после применения обычных боеприпасов против мирных жителей или представителей международных организаций сразу после этих событий в прессе появлялись кадры с фрагментами боеприпасов, по которым можно было определить их тип.

Так, например, после того как в 2015 году в провинции Идлиб был применен хлор, агентство Рейтер опубликовало снимки представителей оппозиции, которые демонстрировали емкости, на которых была видна маркировка.

После того как в сентябре 2016 года под Алеппо был нанесен авиаудар по гуманитарной автоколонне ООН с медикаментами и продовольствием, представители отряда сирийской гражданской обороны передали расследовательской группе Bellingcat осколочно-фугасной авиабомбы ОФАБ-250-270 российского производства.

Спустя несколько дней после обстрела пригорода Дамаска в августе 2013 года ракетами с зарином на место была допущена группа представителей ООН, которая обнаружила, изучила, замерила и сфотографировала фрагменты ракет, которые, по данным группы, действительно были снаряжены этим отравляющим веществом.

Другими словами, наличие фрагментов боеприпасов служит весомым доказательством самого факта применения боеприпасов с отравляющим веществом. В данном случае, поскольку факт применения авиации в этом районе не отрицает Россия, а у оппозиции самолетов или вертолетов нет, это было бы серьезной уликой.

Россия, в свою очередь, объявила, что 'сирийская авиация нанесла удар по складу террористов, где находились арсеналы боеприпасов с химоружием, которое доставлялось в Ирак'.

'На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны', - заявил официальный представитель министерства обороны России Игорь Конашенков.

Каких-либо доказательств того, что авиация армии Асада действительно разбомбила подпольную химическую лабораторию, Россия не представила. Между тем в распоряжении российской группировки в Сирии есть разведывательные средства, например беспилотные летательные аппараты, снимки с которых могли как минимум послужить аргументом в этом споре.

После обстрела гуманитарной автоколонны миниобороны показало снимки, которые были сделаны с беспилотника, на которых отчетливо виден автомобиль, буксирующий миномет вдоль автоколонны.

Как заявил в четверг утром журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, у российских военных есть такие материалы. 'Есть средства объективного контроля, которыми располагают российские вооруженные силы в ходе своей операции, которую они осуществляют в Сирии', - сказал он.

Боевое отравляющее вещество

В четверг днем турецкие врачи, проводившие вскрытие тел погибших во время химической атаки, заявили, что они . Это заявление стало первым доказательством того, что в ходе атаки был использован именно этот газ.

До этого момента о применении зарина говорилось на неофициальном уровне, и суждения основывались в основном на внешних признаках. Например, зарин практически не имеет цвета и запаха (и фотограф Хуссейн Кайал обратил внимание на это обстоятельство).

Это сильнейшее отравляющее вещество, рассказал Би-би-си британский эксперт по химическому оружию Хамиш де Бреттон-Гордон. По его словам, до сих пор в Сирии применялся в основном хлор.

'Все жертвы в Алеппо за последний год, и особенно в ходе подготовки к эвакуации до Рождества, пострадали от хлора. Большая его часть, судя по всему, была распылена с воздуха, и была распылена [авиацией] режима. Возможно, повстанцы как-то и использовали хлор в Алеппо, чтобы вызвать большое число жертв, однако хлор сильно отличается от зарина. По токсикологическим меркам, если взять хлор за единицу, то зарин будет 40000', - сказал он.

Зарин может храниться в двух видах - либо в виде двух или нескольких компонентов, которые можно смешать перед использованием (это очень сложная задача, которую выполняют на специальном оборудовании), либо в чистом виде.

Зарин является нестойким веществом, и хранить его в чистом виде очень сложно. Кроме того, это химически довольно агрессивное вещество, и для хранения используются емкости из специальных материалов, таких как, например, титан.

Как рассказал Би-би-си российский эксперт по химическому оружию, президент союза 'За химическую безопасность' Лев Федоров, в определенных условиях зарин можно хранить в течение долгого срока.

В докладе Исследовательской группы конгресса США, подготовленном в сентябре 2013 года, говорится, что в Сирии зарин хранился в бинарной форме , то есть в виде двух компонентов.

В бинарных боеприпасах два компонента зарина находятся в раздельных емкостях и смешиваются уже после выстрела снаряда или пуска ракеты или бомбы. Такие боеприпасы обычно хранятся разукомплектованными, и контейнеры с компонентами помещаются в них перед использованием.

Мог ли быть зарин на подпольном заводе?

Зарин, как рассказал Лев Федоров, очень трудно производить, и сделать это в подпольных условиях, по его словам, просто невозможно.

'Это тяжелейшая задача. Какой-нибудь хлор или фосген - еще куда ни шло, а зарин - это очень тяжелая задача', - рассказал он. По словам Федорова, химики в СССР после Второй мировой войны потратили несколько лет только на то, чтобы перевезти из Германии и локализовать в Сталинграде производство зарина на химическом заводе.

'Так не бывает, его или привезли, или это фантазии', - сказал он, отвечая на вопрос, могли ли оппозиционеры наладить производство вещества в подпольных условиях, как утверждает минобороны России.

Он не исключил, что зарин мог кто-то 'утащить у сирийской армии', но особо подчеркнул, что это чисто теоретические рассуждения и никакой информации на этот счет у него нет. Нет ее и в открытых источниках.

В соседнем Ираке, после падения режима Саддама Хусейна в 2003 году были обнаружены боеприпасы, снаряженные зарином , которые остались на складах еще со времен первой иракской войны в 1991 году.

Ирак должен был их уничтожить, но сумел спрятать. В 2004 году боевиками была совершена попытка взорвать 152-миллиметровый артиллерийский снаряд с зарином, однако сделанное на его основе взрывное устройство удалось обезвредить.

Мог ли быть зарин у сирийской армии?

Еще до начала гражданской войны в Сирии находились значительные запасы боевых отравляющих веществ, в том числе зарина и VX.

Правда, как говорится в докладе конгрессу США, подготовленному в 2013 году, сирийский режим очень сильно зависел от поставок веществ , необходимых для производства химического оружия, из-за рубежа.

В 2014 году под давлением международного сообщества Сирия согласилась уничтожить все запасы боевых отравляющих веществ и компонентов для их производства.

В течение полугода. Однозначного ответа на вопрос, мог ли остаться в руках у сирийских военных запас компонентов или самого вещества, нет.

Неизвестно также, мог ли быть зарин у отрядов оппозиции.

Версии

У сирийского правительства есть боевые самолеты, и если допустить, что у Дамаска остались запасы химического оружия, то он мог теоретически его применить. Факты авиационных ударов сирийской авиации в этом районе подтверждают свидетели, не отрицают их в Москве, вопрос лишь в том, применяли ли они химическое оружие.

Главным недостатком этой версии является отсутствие фрагментов химических боеприпасов на земле. Единственная фотография воронки, на которой видны фрагменты боеприпаса, не позволила экспертам определить его тип.

Старший научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований Игорь Сутягин рассказал Би-би-си, что, по его словам, это можно объяснить применением выливных авиационных приборов - специальных устройств для распыления жидкости. О распылении отравляющих веществ говорили некоторые свидетели.

По словам Сутягина, зарин сирийцы могли производить в лаборатории, причем отсутствие сложных химических приборов в результате могло привести к снижению боевой эффективности отравляющего вещества.

'Самая главная трудность в нем связана с очисткой от всех тех примесей, которые в образующемся продукте присутствуют во время производства', - сказал он.

Кроме того, Сутягин полагает, что сирийцы не обязательно использовали химические боеприпасы - сбросить с самолета можно и обычный контейнер с зарином. Этим он объясняет отсутствие характерных фрагментов боеприпасов на земле. Однако эти контейнеры также не были обнаружены.

Сирию часто упрекают в том, что она применяла отравляющие вещества против повстанцев уже после того, как официально и под контролем международного сообщества было уничтожено ее химическое оружие, однако со времен атаки на пригород Дамаска ни разу не применялся зарин.

Вторая версия, которую выдвинуло российское минобороны, заключается в том, что зарин оказался в воздухе в результате уничтожения подпольной лаборатории и склада, принадлежавших оппозиции.

Наличие лаборатории исключает эксперт Лев Федоров, о невозможности организации производства в этих условиях говорится в другом докладе Bellingcat, опубликованном в среду вечером , маловероятным считает это и Игорь Сутягин.

Предположение о том, что ВВС Сирии могли уничтожить склад с зарином также критикуют эксперты. Британский эксперт по химическому оружию Хамиш де Бреттон-Гордон сказал Би-би-си, что в этом случае бомба просто уничтожила бы отравляющее вещество. 'Если вы взрываете зарин, вы его просто выжигаете', - сказал он Би-би-си.

Bellingcat в своем докладе говорит, что в случае, если на складе хранились бинарные боеприпасы, то взрыв выжег бы один из его компонентов.

'Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. [...] Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось', - говорится в докладе.

Россия призвала проверить сведения о поставках Великобританией и США отравляющих веществ боевикам в Сирии. Как заявил 17 августа постпред России при ООН Василий Небензя , если данные подтвердятся, это будет нарушением Конвенции о запрещении химоружия.

Напомним: ранее замглавы сирийского МИДа Фейсал аль-Микдад выступил в Дамаске с громким заявлением. По его словам, отравляющие вещества, найденные правительственными силами на отбитых у террористов складах с оружием, имеют американское и британское происхождение.

Речь идет о ручных гранатах и боеприпасах к гранатометам, содержащих ОВ раздражающего действия CS (хлорбензальмалонодинитрил, или газ «Сирень» в советской армейской классификации) и CN (хлорацетофенон, он же газ «Черемуха»). По данным аль-Микдада, химические боеприпасы были произведены компанией Federal Laboratories на территории США, а отравляющие средства — британской компанией Chemring Defence UK и американской NonLethal Technologies.

«Можно с уверенностью сказать, что США и Великобритания, нарушая Конвенцию ООН о запрещении химического оружия, оказывают всяческую поддержку террористическим организациям, действующим на территории Сирии», — подытожил Фейсал аль-Микдал.

«Вот вам и вся приверженность международному праву и торжество демократии. Прикрываясь фотографиями убитых детей, поставлять террористам отравляющие вещества — за гранью понимания», — написала на своей странице в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова .

Впрочем, Лондон и Вашингтон каяться не спешат. В Пентагоне уже заявили, что никогда не поставляли химические боеприпасы сирийской оппозиции.

Представитель британской Chemring Defence заверил, что компания не занимается производством химического оружия и что корпорация Chemring Group, будучи предприятием не государственным, а частным, экспортирует продукцию лишь на основании выданных правительством лицензий, жестко регулирующих поставки.

Представитель американской NonLethal Technologies, в свою очередь, лаконично сообщил, что компания не производит боевые отравляющие вещества.

Что стоит за скандалом с ОВ, удастся ли привлечь Вашингтон и Лондон к ответственности?

— Мы видим изменение подхода России к внешнеполитической пропаганде, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров . — Раньше мы, в основном, реагировали на обвинения, которые выдвигал Запад, что всегда ставило нас в положение оправдывающихся. Теперь мы пытается брать инициативу в свои руки, что не может не радовать.

Действительно, если в информационном противоборстве с Западом мы будем только защищаться, мы обречены на проигрыш. Между тем, до последнего времени, в случае атаки на Россию мы всеми силами демонстрировали: мы выше этого, мы не будем нападать в ответ, а будем налаживать отношения и показывать добрую волю.

Но теперь ожидания, что благодаря нашему «примерному» поведению наступит время полноправного сотрудничества с Западом, которые довлели над российским политическим классом на протяжении последних десятилетий, уходят в прошлое. Коли так, нужно действовать наступательно. И если есть факты, которые можно интерпретировать определенным образом, почему бы это не сделать?

«СП»: — Запад бы так и поступил?

— Запад, напомню, использовал инцидент с предположительно химической атакой в Идлибе, жертвами чего стали более 80 человек, в своих интересах для дискредитации России. США обвинили власти Сирии в совершении химатаки, а Россию — в поддержке режима Башара Асада . В итоге 7 апреля ВС США нанесли удар крылатыми ракетами «Томагавк» по сирийскому аэродрому Шайрат, а Москва назвала удар «актом агрессии», приостановив действие подписанного с США меморандума о предотвращении инцидентов в Сирии.

Нынешние события доказывают, что за инцидентом в Идлибе вполне могли стоять те же Штаты. Да, в сирийской провинции применялся отравляющий газ зарин (это следует из заключения британских экспертов, проводивших анализ образцов с места происшествия), а в Америке это отравляющее вещество в промышленных масштабах не производится. Но, с другой стороны, американцы могли произвести необходимое количество зарина в любой частной лаборатории, чтобы устроить провокацию.

Нынешние находки Дамаска делают эту версию еще более правдоподобной.

«СП»: — Чего теперь должна добиваться Россия?

— Всестороннего расследования фактов, сообщенных Дамаском. Необходимо постоянно ставить этот вопрос в ООН. Плюс, нужно создать независимую комиссию, которая бы вела собственное расследование, и регулярно публиковала бы доклады о своей работе.

И надо понимать: в данной ситуации ожидать скорых результатов, и тем более наказания виновных — это наивность. Запад, понятно, ни на какое сотрудничество в расследовании не пойдет, и вины своей не признает.

Но тут важно другое. Сам факт расследования создает нам информационное преимущество, и его важно не упустить.

Нам надо учиться у Запада. Например, на инциденте со сбитым малайзийским Boeing 777−200 компании Malaysia Airlines в марте 2014 года. Сбили его, я убежден, украинцы, но обвинили в этом нас. При этом Запад намеренно затягивает расследование дела, но не упускает случая вспомнить об этом расследовании, чтобы помянуть Москву «добрым» словом.

Запад в Сирии якобы по ошибке сбрасывал боевикам ИГИЛ* оружие и боеприпасы, занимался подготовкой бойцов «Сирийской свободной армии», которые потом переходили на сторону террористов, и закрывал глаза на финансирование группировок боевиков со стороны Саудовской Аравии и Катара.

Нам нужно об этом помнить, чтобы понимать: Запад играет в Сирии против нас, не особо утруждая себя соблюдением правил. И потому не стоит давать ему спуска — хотя бы в информационном поле.

— Официальные Вашингтон и Лондон, скорее всего, действительно не стоят за поставками ОВ в Сирию, — отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков . — Не исключаю, что ручные гранаты и боеприпасы к гранатометам, обнаруженные правительственными войсками, были приобретены боевиками на свободном рынке. Все же «Сирень» и «Черемуха» не являются боевыми отравляющими веществами, и могут использоваться, например, при разгоне демонстраций.

Не думаю, кроме того, что США или Великобритания целенаправленно подталкивали сирийских боевиков к применению химического оружия. Доказать это, во всяком случае, невозможно. Зато теперь появляется возможность обоснованно доказать, что химическое оружие использовалось не войсками Башара Асада, а его противниками. И это чрезвычайно важно.

Запад, напомню, использует инцидент с химической атакой в Идлибе для легитимации курса на свержение Асада. Если же убедительно показать, что ОВ использовались против сирийской правительственной армии, ответственность Башара Асада за химатаку (она считается доказанной) во многом будет снята, и откроется путь для мирных переговоров, включающих признание Башара Асада как сирийского лидера.

Это значит, возникают перспективы более быстрого урегулирования в Сирии.

Нам, с учетом сказанного, нужно максимально активно вмешаться в нынешнюю ситуацию. Нужно создать международную комиссию, которая будет заниматься расследованием — и необязательно государственную. В странах ЕС и даже в США полно организаций, которые протестуют против многочисленных преступлений, которые совершают западные спецслужбы. А поддержка «Джебхат Ан-Нусры'** и снабжение сирийских боевиков ОВ — разумеется, очевидные преступления.

Эти неправительственные международные организации вполне могли бы войти в комиссию по Сирии, и провести независимое расследование инцидента с ОВ.

* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Во всех западных СМИ жуткие кадры умирающих детей в Сирии. Умирающих, как утверждается, от военных отравляющих веществ. В этом преступлении обвиняют власти Сирии. Доказательств нет. Тем не менее американцы нанесли массированный ракетный удар по сирийской авиабазе. Уничтожено пять самолетов.

Несколько соображений по этому поводу. Первое. Зачем Асаду использовать химическое оружие? Даже если его считать полным негодяем, кровавым тираном, что, конечно, не так, но ум-то у него есть. Зачем же так подставляться, когда инициатива на стороне правительственных войск, когда боевиков оттеснили от Дамаска, когда взят Алеппо?

Второе. Разве у Асада есть химическое оружие? Напомним: когда Асада первый раз обвинили в использовании отравляющих веществ, а это было еще в начале гражданской войны, Россия выступила с инициативой забрать у него все химическое оружие. Американцы инициативу поддержали. Химические арсеналы сирийской армии были уничтожены.

Барак Обама об этом отчитался. Присвоил себе российскую инициативу. Ладно, пусть. Главное - двигаться к миру. Специальное подразделение ООН получило Нобелевскую премию мира за уничтожение химоружия в Сирии. Все признали, что у Асада больше нет такого оружия. И вот теперь его опять обвиняют. Получается, Обама соврал? Нобелевскую премию мира вручили зря?

Третье. Есть доказанные факты. В освобожденном Алеппо был обнаружен цех, где террористы производили химическое оружие. Это факт. Ранее при штурме Алеппо, в октябре, боевики использовали химическое оружие. Это задокументированный факт. Об этом забыли?

Еще одна история - 2015 года. Организация «Шведские врачи за права человека» расследовали обвинения против правительства Сирии в применении зарина. Врачи пришли к выводу, что гуманитарная организация «Белые каски», в кавычках - «гуманитарная», она всегда всплывает, когда надо в чем-то обвинить Асада и сирийскую армию, убивала детей ради реалистичных кадров.

Все это похоже на спецоперацию против законных властей Сирии. Никакого расследования нет, виновные назначены сразу. Тут же появились «Белые каски». Эта якобы гуманитарная организация, Первый канал о ней рассказывал, которая всегда всплывает, когда надо в чем-то обвинить Асада и сирийскую армию. Зачем нужна такая спецоперация? Американцы потеряли инициативу в Сирии уже давно. В Ираке никак не могут взять Мосул. Пытаются обострить игру. Возможно, президент Трамп решил продемонстрировать свою жесткость. Во всяком случае ситуация в Сирии осложнилась. А Сирия сейчас – центральная точка мировой политики.

Вашингтон - Ближний Восток - оружие массового уничтожения - бомбардировка. В этой последовательной схеме нет ничего нового, начиная с 2003 года, с момента вторжения американцев в Ирак. Кто не помнит, например, «красной черты» Барака Обамы в той же самой в Сирии в 2012 году?

Тогда бывший глава Белого дома предупреждал, что если режим Асада применит отравляющий газ, США немедленно вмешаются в происходящее. Его слова прозвучали как прямое приглашение к действию. И химическое оружие было незамедлительно применено в пригороде Дамаска. А ответственность за использование отравляющих веществ взвалили на Асада, так и не предоставив никаких доказательств.

«В частности, нервно-паралитический газ зарин. Наше расследование показывает, что он был использован оппонентами сирийских властей, повстанцами. И у нас вообще нет доказательств того, что сирийское правительство использовало химическое оружие», - заявила член комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте.

Тогда Обама, поняв, что его подставляют, на удар так и не отважился. Зато Трамп обошелся без предупреждений, словно только того и ждал, когда же в Сирии снова запахнет газом. В ночь на 7 апреля, пятницу, десятки крылатых ракет, выпущенных с американских эсминцев у берегов Сирии, обрушились на сирийскую авиабазу «Шайрат», с которой якобы правительственная авиация 4 апреля произвела химическую атаку на населенный пункт Хан-Шейхун в провинции Идлиб.

В отличие от лидеров западных держав, поспешивших выразить поддержку жестким действиям Вашингтона против «кровопийцы Асада», многие эксперты на Западе уверены в том, что сирийские власти не имеют к истории с химической атакой никакого отношения.

Ровно два года назад, в 2015 году, когда на Дамаск в прошлый раз посыпались обвинения в использовании зарина, 'Шведские врачи', проанализировав видео с места событий доказали, что все это ужасная инсценировка, для правдоподобности которой в кадре убивали детей, накачанных наркотиками, а их мучения пытались выдать за симптомы отравления зарином.

«После изучения видеоматериала я обнаружил, что меры, принятые в отношении этих детей, которые выглядят безжизненными, являются странными, немедицинскими и даже контрпродуктивными с точки зрения спасения жизни детей», - пишет доктор Лейф Элиндер.

В этот раз немецкий профессор Гюнтер Майер, возглавляющий в Германии Центр по исследованию арабского мира, в интервью «Дойче Велле» заявил, что провокация, которая не вполне удалась при Обаме, при Трампе сработала на все сто: «Такая газовая атака может быть выгодна только вооруженным оппозиционным группам. Они прижаты к стенке, у них фактически нет никаких шансов дать военный отпор режиму. Как показывает недавняя реакция президента США Трампа, такие акции позволяют им вновь заручиться поддержкой противников Асада».

Европейские столицы действительно охватило невероятное воодушевление. Широким жестом Трамп в одночасье снял огромное напряжение, сковывавшее Лондон, Берлин и Париж, все последние месяцы после его избрания президентом. Отныне, по крайней мере на сирийском направлении, все будет как в старые добрые времена: Асада долой, Россия виновата, а Запад един. Правда, столь неожиданная напористость Трампа всех удивила, но удивила, судя по всему, приятно.

«Мы не были приглашены к участию в этом, это не часть коалиции. Мы входим в коалицию с Соединенными Штатами, вместе боремся с террористами ИГИЛ в Ираке и Сирии, но Соединенные Штаты ясно дали понять, что это операция Соединенных Штатов. Но я должен подчеркнуть, что мы полностью поддерживаем ее», - заявил министр обороны Великобритании Майкл Фэллон.

Действительно, Трамп в отличие от своих предшественников на этот раз решил ни с кем не делить сомнительные лавры метателя «Томагавков». Союзникам США по коалиции в этой рискованной затее на этот раз была отведена лишь роль зрителей. И, судя по всему, в данном конкретном случае эта роль многих вполне устраивает. Одно дело - приветствовать столь впечатляющие доказательства возвращения Трампа к западным ценностям, совсем другое - разделить с ним реальные риски, связанные с участием в авантюре, одновременно затрагивающей интересы России, Китая и Ирана.

Скажем, министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен уже заявила, что Бундесвер не будет принимать участия в атаках на сирийских военных в случае их повторения.

«В первую очередь это имело символический характер, то есть если бы они хотели сейчас заняться целенаправленно свержением Асада, наверное, были бы другие удары, другие цели для этих ударов и так далее. То есть, я думаю, что в большей степени это ориентировано на телевизионную картинку. Тут надо понимать: Трамп - это шоумен с многолетним стажем, это человек, который вел реалити-шоу, и он мыслит на самом деле телевизионной картинкой. И он сейчас создал себе телевизионную картинку, которая, в общем-то, работает на его имидж», - отмечает политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

Если это устрашающее шоу и сработало, то только в самих Штатах. Ведь реальная результативность такой масштабной операции оказалась близкой к нулю.

Из 59 выпущенных 'Томагавков' до цели долетело меньше половины. И это при том, что сирийские системы ПВО далеки от совершенства.

'По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно', - сообщил официальный представитель Министерства обороны РФ Игорь Конашенков.

Судя по последним данным из Сирии, уже через сутки после окончания бомбардировки с авиабазы «Шайрат», якобы уничтоженной американцами, начались первые боевые вылеты сирийской авиации. И это после того, как на нее обрушились десятки тонн взрывчатки.

«При внимательном анализе деталей обстоятельств создается впечатление, что, в общем-то, Соединенные Штаты в военном плане не собирались наносить какого-либо серьезного ущерба какому-либо важному объекту в военной инфраструктуре Сирии. Ракеты были начинены контейнерными бомбами, а не осколочно-фугасными, они по определению не могли причинить большого вреда взлетно-посадочной полосе, это противопехотное оружие. Стрелять им таким образом, тем более дорогостоящими «Томагавками», занятие очень странное. Создается впечатление, что это либо была просто непродуманная акция, неправильно осуществленная акция, либо изначально это все-таки была попытка игры, спектакля», - анализирует военный обозреватель портала «ВЗГЛЯД.РУ», политолог Евгений Крутиков.

По словам эксперта, эсминцы, с которых был нанесен удар, устроены так, что перезарядить их в море не представляется возможным. Стреляли буквально тем, что было. Тем, что было загружено в них в порту за несколько месяцев до нынешних событий. Тогда, когда другими были и цели нанесения ударов, да и хозяин Белого дома был другой.

«Для любого специалиста понятно, что решение по нанесению ракетного удара по Сирии было принято в Вашингтоне задолго до событий в населенном пункте Хан-Шейхун, послуживших только формальным поводом, а демонстрация военной силы продиктована исключительно внутриполитическими причинами. Для прикрытия наиболее чувствительных объектов сирийской инфраструктуры в ближайшее время будет реализован комплекс мероприятий по укреплению и повышению эффективности системы противовоздушной обороны Сирийских вооруженных сил», - заявил официальный представитель Министерства обороны РФ Игорь Конашенков.

Юридически российские комплексы ПВО, размещенные в Сирии для прикрытия нашей военной инфраструктуры, не могут вмешиваться в случае нападения на Сирию третьей стороны, если это нападение непосредственно не угрожает нашим военным. А американцы в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями предупредили Москву о нанесении удара. Однако ничто теперь не мешает нам усиливать сирийскую систему противовоздушной обороны настолько, насколько это будет необходимо для того, чтобы Трамп в следующий раз избрал другой способ для решения своих внутренних проблем.

«Ни для кого не секрет, что новому президенту США непросто даются первые месяцы пребывания у власти, именно потому что различные политические институты в самих США максимально противодействуют работе новой администрации. Но одно бесспорно: такое самоутверждение за счет абсолютно алогичных, непродуманных и бессмысленных с точки зрения борьбы с международным терроризмом мер опасно. Опасно, потому что идет как раз вразрез коллективной борьбы с международным терроризмом, с этой глобальной угрозой современности. Рано или поздно, это будет обязательно, будет осознание пагубности подобных шагов и подобной стратегии, оно придет. Хотелось бы, чтобы это произошло раньше, а не позже», - заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

8 апреля еще один шоумен - министр иностранных дел Англии Борис Джонсон - демонстративно отказался от запланированного визита в Россию, заявив, что коллективную позицию Запада по сирийской проблеме в Москве озвучит госсекретарь США Тиллерсон, прилетающий в российскую столицу на следующей неделе.

Одновременно в западную прессу была вброшена информация о том, что сам Джонсон тем временем займется сколачиванием коалиции партнеров по «Большой семерке», целью которой якобы станет отстранение Асада от власти и вытеснение России из Сирии. Насколько сам госсекретарь Тиллерсон и его босс в Белом доме разделяют бурное воодушевление своих европейских коллег, мы вскоре узнаем.

Однако для того, чтобы никто не испытывал необоснованных иллюзий, Россия с восьми часов утра вчерашнего дня, то есть 8 апреля, приостановила действие меморандума о безопасности полетов в Сирии, подписанного с США еще в 2015 году.

С этого момента американцы, планируя любые силовые акции в этой стране, вынуждены будут учитывать, что в отсутствие горячей линии связи русские могут воспринять эти действия как угрозу себе. Со всеми вытекающими последствиями.